Ese parece ser el pensamiento de Business 2.0, que en su edición del mes de agosto ha publicado un artículo en el que destaca los sitios más populares de la web 2.0 y sus correspondientes versiones.
Una lista polémica
Business 2.0, una de las publicaciones más respetadas en el ambiente de la web y la tecnología, ha publicado en su más reciente edición un artículo bastante controversial.
Denominado "It's a Web, Web, Web 2.0 World", el mismo destaca en una lista los sitios más populares de la red, varios de los cuales son norteamericanos, y luego muestra versiones locales de los mismos.
Así, para Business 2.0 en Francia tenemos a Soopeo, el clon de Digg, Skyrock el clon de Facebook, Vladeo el clon de Linked in y Dailymotion el clon de YouTube.
Las quejas y el caso de India
Claro que no fueron pocas las voces que se alzaron para plantear sus quejas. En primer lugar, porque el artículo presume que los sitios norteamericanos fueron los primeros en salir a la red. Y luego, porque fueron varios los que mostraron sus diferencias con respecto a los sitios que, para Business 2.0, están copiando.
Así, por ejemplo, BestofIndya, que el artículo describe como el clon hindú de Digg, fue defendido por sus lectores y por varios bloggers de ese país, que argumentan que la afirmación es falsa. En primer lugar porque el sitio hindú utiliza otro script (Pligg, una aplicación Open Source) para generar sus contenidos, y rara vez recibe más de 5.000 visitantes diarios.
En cambio, IndianPad.com sí podría considerarse el clon de Digg, pero es omitido por el artículo. La comparación de YouTube y Rajshri es aún peor, dado que el sitio hindú es propiedad de Rajshri Media, que lo utiliza para distribuir su propio contenido, no el generado por los usuarios.
La respuesta de TechCrunch
En cuanto a los clones franceses, TechCrunch —la prestigiosa web de tecnología— se encarga de desmentir la información publicada por Business 2.0. Para TechCrunch, Soopeo, el clon de Digg, no es una compañía francesa sino belga, y DailyMotion fue creado antes que YouTube y Skyrock bastante antes que Facebook, con lo cual cabe preguntarse quién está clonando a quién.
Un error muy común de los norteamericanos es el de creer que han hecho todo antes que los demás. Seguramente se sorprenderían si conocieran más de otros países y vieran cuántas veces fue al revés.
Además, aunque la clonación de sitios fuera cierta, en muchos casos es necesaria ya que, por ejemplo, en Francia o aquí mismo en España o en Latinoamérica no todos los lectores hablan inglés de manera fluida como para publicar en Digg.com.
Más información
